miércoles, 31 de diciembre de 2008

Lista desordenada definitiva de lo más destacado de 2008

Termina el año y, como siempre, no podemos evitar mirar hacia atrás y evaluar qué ha sido lo mejor y lo peor que ha surgido en estos últimos 366 días. Como, reconozcámoslo, en NSL no solemos estar a la última, nuestras listas de cosas no siempre contienen elementos propios de este último año, sino que a nosotros nos han llegado en tales fechas.

Además, las categorías son variopintas y el número de elementos por categoría arbitrario. ¿Empezamos?

...Series...
Mejor serie que he visto: Six Feet Under [sí, ya tiene unos añitos, pero advertí sobre esto].
Serie en mejor estado de forma actual: House M.D.
Mejor momento de serie que se convierte en broma privada: The Naked Man [de How I Met Your Mother].
Serie de la que más capis he llegado a ver en un día: The Office, con la friolera de 9 capítulos [ocurrió ayer].
Mayor decepción: Heroes [mea culpa, no debí conservar más expectativas después de la segunda temporada].

...Películas...
Lo peor que vi en el cine: Monstruoso aka Cloverfield y En el Punto de Mira. Muy mal las dos.
Lo mejor que vi en el cine: The Dark Knight y Wall·E. Por ese orden.
La sorpresa: Juno.
La que tendría que haber visto mucho tiempo antes: Alguien voló sobre el nido del cuco.
La de Sci-Fi que también vi más tarde de lo debido: Gattaca.

...Libros y comics... [nada de actualidad en esta categoría]
Un autor: Terry Pratchett [en mi defensa, diré que Auster fue el autor del año pasado].
Un libro: La Sombra del Viento [no me puedo creer que ésta sea mi mejor opción, pero lo es... poco original y desfasado, cool].
Un cómic: Watchmen.
Otro cómic: Blankets.
Otro cómic más: El Regreso del Caballero Oscuro.

...Otras cosas...
Mejores juegos de mesa: el Risk y Starcraft: El Juego de Tablero.
Cocktail del año: Long Island Iced Tea, para bien o para mal.
Actividad revelación: fotos saltando.
Mejor disco: Un día en el Mundo.
Mejor concierto: Vetusta Morla en el auditorio de la feria de muestras de Valladolid.
Mejor entrada de mi propio blog: ésta, sin duda.

Y creo que lo dejaré ahí por este año. Feliz 2009, portáos regular hoy.

~/Vetusta Morla/~/Los Buenos/~

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Irónico, pero Icónico

Leí hace poco que el mundo necesita un nuevo icono para la opción de guardar Microsiervos], ya que los disquetes son un formato obsoleto... Vale, pues ¡discrepo!

Qué pronto olvidamos los clásicos

Lo que el mundo necesita es recordar que es capaz de abstraer y asociar un símbolo a un concepto, aunque el concepto no se refleje en el símbolo. Lo que el mundo necesita es un ejercicio de reflexión sobre significantes y significados, sobre el origen de las cosas y sobre la cultura que se encierra en los símbolos. Lo que el mundo necesita es disociar lo perecedero de lo perdurable [un símbolo es perdurable, y no debe pretender adaptarse al mundo siguiendo el ritmo de elementos tecnológicos a los que hace referencia, que son de naturaleza perecedera].

La mejor muestra de ello es la lingüística, cómo las palabras y las expresiones evolucionan, basándose en conceptos que tuvieron un sentido literal en su momento, se convierten en abstracciones que nos evocan tales conceptos, encerrando en su significante un pedacito de historia, y en su significado el reflejo de una realidad. El icono de guardar, no merece un destino menor y no me cuesta imaginarme a nuestros hijos preguntándonos:

"¿Por qué el icono de guardar es tan raro?"

"Verás criaturica, hace muchos, muchos años, mucho antes de que existieran [inserte aquí el soporte físico de almacenamiento portátil que se usará en un futuro a medio plazo] utilizábamos unos pequeños objetos de plástico que..."

Dicho esto, si el mundo decide en breve que el icono de guardar debe ser reformado, aprenderé que la Ley de Murphy puede ser utilizada para manipular el sino de las cosas... será un pasito más hacia la inexorable conquista global.

Juas, juas, juas...

~/Australian Blonde/~/Chup Chup/~

miércoles, 5 de noviembre de 2008

ActualizaciónDeInformes_Noviembre

Ya está lista la actualización de informes de Noviembre...

En el InformeSobre LoQueMola entran "Starcraft: el Juego de Tablero" [que además ha sido uno de mis regalos de cumpleaños] y Medir en Años Luz con google maps, y se caen Six Feet Under y El Risk.

En el InformeSobre LoRuno entran Criticar Google Street View [bien podría haber metido Google Street View como elemento molón y me dejaba de estos extraños giros argumentales] y el Gran Hermano, y se caen Mudarse en Madrid y el AVE Valladolid-Madrid.

Ya sabéis que vuestras opiniones y aportaciones respecto a los informes [o cualquier otro tema] son muy valiosas para el equipo de NSL.

~/La Habitación Roja/~/Final Feliz/~

jueves, 30 de octubre de 2008

Viajando en el tiempo

Voy a ritmo constante. Despacico. 3600 segundos por hora.



Aunque en ocasiones hay pequeños acelerones y breves frenazos...

~/Vetusta Morla/~/Autocrítica/~

miércoles, 8 de octubre de 2008

ActualizaciónDeInformes_Octubre

Voy a intentar tomarme en serio [de una vez por todas] el tema de actualizar los informes que completan y complementan NSL. La actualización de este mes ha sido radical, ya que todo lo que había estaba desfasado [aunque parte de lo nuevo también lo está, por supuesto]. De ahora en adelante retomo la idea de añadir dos [o más] nuevos elementos por mes, que desplacen a algunos de los existentes. Y acompañaré tales movimientos con una entradica por aquí, para que los que me seguís por RSS estéis avisados.

Sin más, disfrutad de los informes y, por favor, contadme qué cosas os parecen merecedoras de tomar plaza en alguna de estas listas, cuáles os sobran o cualquier otra cosa.

~/La Habitación Roja/~/¿Y?/~

jueves, 2 de octubre de 2008

[Coolness/Freakiness]: Quién es quién

Hace unas semanas vi en NPC una nueva e inquietante versión del ¿Quién es quién? en la que los personajes están desnudos. Esto me recordó al ¿Quién es quién? Ambiguo, sensacional versión del juego elucubrada por [si no recuerdo mal] Mario y Hopper, en la que las preguntas que se lanzan tienen que ir referidas a cualidades de los personajes que no sean obvias a partir de la foto.

Comparemos estos tres ejemplos en la escala Coolness/Freakiness para comprobar cómo se puede evolucionar un juego clásico para hacer algo grande de él:

Analicemos el por qué de esos resultados...

  • La versión tradicional mola porque es ochentera, lo que también le da cierto puntito friki al ser retro. Pero no acanza los cuadrantes Nice ni Weird, en buena parte porque, admitámoslo, la segunda partida dejaba de ser divertida. Pero, como veremos, sin duda se trata de un juego con potencial.
  • El mero hecho de quitar la ropa de los muñequinos eleva el juego, en su versión desnuda, al cuadrante Nice. Sí: poder introducir tabús en una partida de uno de los juegos de nuestra infancia mola bastante, no cabe la menor duda. Además, lo hace aún más raro, nos estamos acercando al objetivo...
  • El ¿Quién es quién? Ambiguo nos da lo que al resto le faltan: amplía el horizonte del juego hasta el infinito. ¿Para qué preguntar si es calvo, si podemos preguntar por su nivel de estrés?, ¿qué sentido tiene inquirir sobre el tamaño de su boca, si podemos preguntar si es feliz? El límite es la imaginación. Y lo bonito es comprobar, cuando alguien gana la partida [algo muy común] cómo los dos jugadores nos creamos los mismos prejuicios sobre los pobres muñequitos del juego. En definitiva: el juego gana en diversión, originalidad y [dependiendo de las preguntas que hagamos] en frikismo. Damn cool. Aunque supongo que lo de fomentar la generación de prejuicios lo hace poco educativo.

[EXTRA] Por supuesto, se podría hacer un crossover de las dos segundas opciones, ganando algo de frikismo y haciéndolo algo más cool también. Dejo a vuestra imaginación las preguntas ambiguas que podrían ser contestadas viendo a las caricaturas como su madre las trajo al tablero.

~/Extremoduro/~/Dulce Introducción al Caos/~

lunes, 22 de septiembre de 2008

Afrontando el [improbable] final

Ha habido una avería y el LHC estará parado durante unos dos meses, lo que retrasará aún más el momento en el que comiencen las colisiones y, por tanto, el posible [aunque altamente improbable] fin del planeta Tierra. Desde NSL os aconsejamos que aprovechéis estos dos meses de prórroga que nos concede el azar para...

  • Tomaros todos los días de vacaciones que hayáis acumulado desde el verano,
  • Utilizar la excusa de que el mundo se acaba para entrar a tías [o a tíos, aunque generalmente vosotras no necesitáis excusas],
  • Escuchar Vetusta Morla y leer Watchmen,
  • Discutir delante de un cachi de calimocho o una cerveza qué haríais si el mundo fuera a terminar mañana [seguramente os toque elegir entre uniros a la resistencia humana o dedicaros a la vida cool],
  • Dejar de aplazar planes chulos como una sesión de vuelo sin motor o una ruta a caballo,
  • Decirle a todo el mundo que os importa [o que os molesta] lo que pensáis de ellos [si es especialmente conflictivo o potencialmente embarazoso, NSL os recomienda esperar a que estemos más cerca del hipotético final],
  • Daros algún capricho [no demasiado, no vaya a ser que al final sobrevivamos],
  • Cualquier movida que os proporcione paz de espíritu. Level your karma up!

NSL no se responsabiliza de las consecuencias que estas acciones tendrán en vuestras vidas si acaso acabamos sobreviviendo al efecto LHC.

~/Radiohead/~/Creep/~

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Sin ánimo de ser catastrofista...

¡¡¡VAMOS A MORIR TODOS!!! [O dicho de otra manera... hoy se enciende el LHC]

Aunque, como dicen por ahí [vía Ilustrae], predecir el fin del mundo es una chorrada, tampoco quiero que en NSL seamos los únicos gañanes que no nos hiciéramos eco de ello, en caso de que ocurra. Por supuesto, Google lo ha hecho:

Porque... ¿no es obvio que el logo está siendo absorbido sin remedio por el colisionador? Y si Google cae, ¿qué esperanzas hay para el resto? Pensad en ello.

[ACTUALIZACIÓN 11-IX-08] - Vale, parece que aún seguimos vivos, pero no cantéis victoria todavía. Al parecer las partículas no empezarán a colisionar hasta dentro de un tiempo [a partir del 21 de Octubre, según dicen en Microsiervos]. Y el señor Stephen Hawking apuesta por nuestra destrucción [vía Microsiervos, también, aunque la traducción y las negritas son mías]:

Creo que será mucho más emocionante que no encontremos el Higgs. Nos demostraría que nos equivocamos en algo, y tendremos que pensar de nuevo. He apostado 100 dólares a que no lo encontramos, y otros 100 a que acabamos jodidamente muertos. ¡AAAHH!

Sé que duele reconocerlo, pero la verdad es que ese tío es más listo que tú. Seas quien seas. ¿Osas contradecirle?

~/Love Of Lesbian/~/Universos Infinitos/~

domingo, 17 de agosto de 2008

Un Sonorito Feliz

El Sonorama me ha vuelto a dejar extasiado... Con los labios quemados por el extraño sol arandino, coros en la cabeza y una foto de un periódico evidenciando que el multiverso me la juega. Un repaso de lo mejor...

  • Tomar ron en una sandía, como marca la tradición sonorámica. Si se hace mientras se pincha un poco de musicota para ambientar el ya bastante ambientado camping, mejor. Y si con ello se acaba conociendo a alguna cuasi-celebridad del mundo de la canción o a una ucraniana que ha venido desde su tierra hasta el Sonorama sólo para ver a Gogol Bordello, pues también mola.
  • Bañito en la piscina. ¿Qué más da si hace fresco en Aranda?, se agradece un remojón... Por cierto, primer año que paso frío de verdad en el Sonorama, Madrid me está convirtiendo en un blando. Al menos sólo fue el jueves y tal vez se debiera a la escasez de alcohol que sufrimos.
  • La gente. La mía y la ajena. Las vecinas que me mandaban callar. La majísima chica que nos acompañó en mi bautismo con Vetusta Morla. El tío que nos contó mil chistes malos hasta que su colega se lo llevó disculpándose otras tantas veces. Los y las lugareños que se abrían paso entre la multitud en los conciertos que se hacían en la plaza del Trigo. Todas las personas a las que di la chapa en mi momento bajón y que ahora ni siquiera recuerdo [si estáis ahí, sabed que lo siento]. Los aparejadores que no me aparejaron [ardua tarea, dicho sea de paso]. Xabi, Gorka, Patxi, Javi, Vivi y los demás. Qué cierto es eso de que vosotros hacéis grande el Sonorama, gente.
  • El eclipse de luna. No era total. Pero era ideal [éste es mío, en su momento tuvo algo de gracia... incluso la segunda vez que lo solté].
  • Las bodegas. Las rondé, pero no almorcé en ninguna. Pero molan.
  • Y por supuesto, la música. La muy buena música...
Iván Ferreiro nos hipnotizó, como siempre, aunque el agravio comparativo hizo que su concierto brillara menos de lo habitual. Doble agravio comparativo: no fue tan bueno como el de la Riviera, ni tan bueno como ciertos chicos que se coronaron en la Plaza del Trigo. Luego os hablo de ellos. Pero vamos, que guay, geniales Ciudadano A y Fotogramas, por cierto. Y La Canción del No parece hasta buena en directo... ¡qué cosas!

Deluxe se permitió el lujo de tener como corista y enésima guitarra a un tío como Miguel Rivera, líder de Maga. Toma ya, dime tú si eso no es nivel. Un gran concierto también, curioso repertorio, pero con mucha fuerza. Me gustó, me gustó.

Lori Meyers, Niños Mutantes [cuánta confusión me causaron, por cierto], Love of Lesbian [aunque los oí desde los exteriores], Nada Surf, Tachenko, Sidonie... Todos estuvieron geniales. The Right Ons y Aaron Thomas fueron dos estupendas sorpresas y Rusian Red un regalo para el oído, aunque fuera uno muy lento y meloso.

Pero hubo un grupo que se encargó de sacar los colores a casi todos los demás. Un grupo que consiguió que todos los sonoritos y sonoritas [a mí me gustaba más llamarnos sonorámicos y sonorámicas, pero acepto el cambio de nombre si viene de esta gente] corearan lalalalas y lolololos durante lo que quedaba de festival. Un grupo que reivindicó con un directo contundente, cuidado, dinámico y hermoso su hueco entre los grandes, y no en un escenario secundario a las dos de la tarde. Vetusta Morla, por supuesto. [¡Escenario principal!].

Documento gráfico extraído del Diario de Burgos. Ale, jugad al dónde está Wally si queréis

Increíbles versiones de algunas de sus canciones como La Marea, Al Respirar, Valiente... Ya había oído que el directo de esta gente era bueno, pero es que es mejor. La complicidad con un público enganchadísimo al concierto era tremendamente sorprendente, si contamos que estos chicos sólo tienen un disco... y desde hace menos de un año. Y Saharabbey Road, como broche final, con toda la Plaza del Trigo repleta de sonoritos y sonoritas volcados en unos coros que paseaban también entre nosotros en forma de tiras de papel. Y que se me ponga la carne de gallina al recordarlo...

Contando los días para el Sonorama 09, en el que espero ver a esta gente de Tres Cantos en el escenario principal. ¡Y de cabeza de cartel!

En el lado oscuro del Sonorama cae la cancelación del concierto de Facto Delafé y el desastre en el que se convirtió seguir los horarios a partir de tal incidente. Y NajwaJean que nos durmió a las dos de la mañana. O al menos lo intentaron. Pero nada pudo empañar el encanto del que sin duda es mi festival favorito [reconozco que tampoco soy un pro del tema, eso sí].

lunes, 11 de agosto de 2008

Wall·E: calidad, cabeza y corazón

Ayer vi la última película de Pixar, Wall·E, y salí encantado del cine, como [lamentablemente] pocas veces se sale, al menos últimamente. Para el que no lo sepa, la película trata de un robot [por supuesto, Wall·E] que habita la Tierra en solitario, dedicado a la imposible tarea de limpiarla de la contaminación y los desechos que llevaron a sus habitantes a abandonarla siete siglos atrás. La vida de Wall·E se complica cuando un visitante inesperado aterriza en el planeta con una instrucción ineludible y un efecto aplastante en el “corazoncito” del robot.

El propio cartel ya es una obra de arte

Pero, como no podía ser de otra manera, no pretendo destripar la peli, sino contaros por qué me ha gustado a mí [y, desde luego, no sólo a mí], es más, por qué me parece excelente. Tres cositas:

Calidad

Extrema calidad. Es Pixar elevado al cuadrado. Las cosas que en la animación han de ser simples, lo son; mientras las que deben ser complejas, gozan del más mínimo detalle. En particular, hay dos elementos que destacan por encima del resto:
  • La expresión de los personajes principales. Los pocos elementos con los que Wall·E puede expresar sus emociones se utilizan de una manera tan magistral que casi nos olvidamos de que no es humano. Los ojos, las manos, la manera en que se esconde dentro de sí mismo… Lo mejor es que Eva tampoco se queda atrás.

  • La banda sonora se entreteje con la historia logrando que la poesía tome cuerpo en algunos [muchos] momentos. Sobre todo, pero no únicamente, en los que sirven para presentarnos al protagonista de la historia.
Cabe mencionar que el hilarante corto que precede a la película, Presto, ya es en sí una buena muestra de los niveles de calidad que está alcanzando la animación de Pixar. ¿No lo habéis visto aún? Lo podéis ver aquí [vía Blog de Cine].

Cabeza

Lejos de limitarse al mero entretenimiento o a inyectarnos algo de moralina, tal y como nos tenía acostumbrados el antiguo mundo de la animación [con muchas y honrosas excepciones, por supuesto], Wall·E deja un gran espacio a la reflexión. Nos quita por momentos la pantalla que cubre nuestra vista para enseñarnos el mundo tal y como es. Y lo hace sin mostrarnos ese mundo, nos invita a descubrirlo dentro de nosotros mismos.

Por supuesto, la película tiene una premisa de sencillez que hace que algún punto del argumento resulte excesivamente simplista. Pero seguramente prescindir de la sencillez significaría prescindir de la magia. Seguramente las explicaciones a hechos aparentemente imposibles, lejos de conseguir una película más realista e inteligente, nos harían dejar de creer en el cuento que estamos viendo. Porque Wall·E no deja de ser un cuento, una larga metáfora, lanzada no sólo al alma del espectador, sino también a su raciocinio.

Corazón

Pero, desde luego, toca el alma del espectador. Con un millón de detalles que consiguieron mantener mi piel de gallina durante la mayor parte del metraje. El protagonista de la cinta es, posiblemente, el personaje más entrañable que se ha visto en las pantallas de cine en mucho tiempo. El tiempo que dura la presentación del personaje es suficiente para que nos enamoremos de él, de cómo es fiel a una tarea que parece no tener ningún sentido, y de cómo, lejos de vivir por y para esta tarea, busca otras pequeñas cosas que en su soledad puedan llegar a llenarle…

Ver, tras esta presentación, cómo crece la relación de los dos protagonistas es casi una vivencia, a pesar de que ambos sean robots fruto de la animación. Sus gestos y los cambios que se producen en cada uno, nos tocan como leves caricias.

La relación asimétrica que sostiene la historia plasmada en un fotograma

Y además está… todo lo demás: los homenajes cinematográficos, la belleza extraña de los escenarios, los momentos de carcajada, los excelentes secundarios, incluso la dulce moralina.

En resumen, un soberbio espectáculo, que trasciende la pantalla. Elegante, inteligente y sensible.

~/Love of Lesbian/~/Domingo Astromántico/~

lunes, 4 de agosto de 2008

Who Watches the Watchmen?

El otro día ocurrió algo que debería haber ocurrido hace mucho, mucho tiempo. El otro día terminé de leer el mejor cómic de la historia. Tal afirmación no es mía, no me he leído tantos comics como para poder lanzarla. Pero me la creo. Por supuesto, hablo de la obra más importante de Alan Moore: Watchmen.

Sí, la portada de Watchmen es el ojo de un smiley manchado de sangre

¿Qué tiene de especial?

Watchmen vio la luz en los años 1986 y 1987, y dio una vuelta de tuerca a los comics de superhéroes. De hecho, dio varias vueltas de tuerca. La más importante, probablemente sea el estilo narrativo del que hace gala. El propio Alan Moore habla sobre esto en un artículo que completa la edición de la obra que adorna mi estantería. En Watchmen se probaron nuevas formas de contar una historia.
  • Nos encontramos con flashbacks de los personajes, en forma de recuerdos que surgen perfectamente hilados en una conversación o en una situación de plausible emotividad.
  • Tenemos también fragmentos de un libro que escribió uno de los personajes, o la entrevista que le hicieron a otro, o cualquier otro material del estilo, completando cada uno de los 12 números de la serie.
  • Por otra parte está el asombroso uso que Alan Moore hace de los secundarios. El típico quiosquero de barrio que habla sin parar de lo mal que está el mundo es la herramienta perfecta para plasmar de un modo dinámico y cercano cómo es todo el mundo que rodea a la obra. La poesía surge cuando las divagaciones de éste u otros personajes se cruzan de manera armónica con el cómic de piratas que uno de ellos está leyendo.
Pero, por supuesto, eso no es todo. Si la redonda forma del cómic fuera su única virtud, se habría convertido en un bonito experimento vacío. Pero Watchmen no es eso. La profundidad de sus personajes, el realismo de su ambientación, la complejidad de la trama, la perfección absoluta y escalofriante de su final, hacen de este cómic una joya incomparable e imprescindible.

Los personajes

Watchmen gira alrededor de un grupo de superhéroes, en su mayoría sin ningún tipo de poderes [la excepción es el Dr. Manhattan, quien, gracias a su complejidad y su extraña percepción del tiempo, nos brinda algunos de los mejores momentos de la obra], que nunca ha formado equipo en realidad. Varios de ellos están retirados, otros continúan en activo al margen de la justicia, o formando parte de los engranajes del sistema. Pero todos tienen una razón para ser lo que son y el lector consigue conocerlos a todos.

El Doctor Manhattan al descubierto

A este grupo de personajes se suman los Minutemen, el primer equipo de héroes enmascarados que se formara jamás. Existen múltiples nexos de unión entre los Minutemen y los personajes principales de Watchmen, siendo el más notable el Comediante, que forma parte de las dos facciones. El surgimiento de los Minutemen y su evolución nos permite comprender por qué el mundo que retrata Watchmen es como es, además, algunos de sus componentes son un puente necesario para presentar y conocer a los protagonistas principales de la obra.

La ambientación

Para completar el elenco de personajes, nos encontramos con algún antiguo villano, unos policías que investigan los sucesos que sostienen el argumento de la obra, y una larga lista de secundarios, retratados con un mimo y un detalle dignos de elogio, que sirven a la necesaria tarea de contextualizar la historia.

Y es que la ambientación es uno de los elementos más importantes del cómic. Según el propio Moore, la idea siempre fue crear un mundo basado en el nuestro, pero que ha sido revolucionado por la aparición de héroes enmascarados y, posteriormente, de un personaje con habilidades propias de un dios. Todo esto con la Guerra Fría de telón de fondo… El realismo con el que se plasman tan inconcebibles acontecimientos es desbordante: desde la ley Keene y la huelga de policías que surge a raíz de la proliferación de héroes enmascarados, hasta la tensión creciente entre EEUU y la URSS motivada por la aparición del arma definitiva en forma de Dr. Manhattan, pasando por los héroes surgidos por motivos ególatras, más que morales.

Todo son detalles, todo es un ejercicio de reflexión sobre cómo algo improbable afectaría al mundo real.

La película

He procurado no mencionar nada del argumento del cómic, por una doble razón: primero, para evitar el más mínimo spoiler, segundo, para demostrar que hay mucho más en Watchmen que un grandioso argumento. Y eso es lo que asusta de la película [que, para el que no lo sepa, se estrena en Marzo de 2009].



Me explico. El tráiler es realmente prometedor, y parece que, salvando algunos detalles, la caracterización es muy fiel al cómic. Pero temo saber qué es lo que va a ocurrir cuando se sintetice un tocho como Watchmen en una película de ¿2 horas?: la magia será lo primero en desaparecer. Nos quedaremos con una historia de superhéroes, probablemente distinta a las que solemos conocer, con gran poder visual y con un argumento redondo. Pero seguramente nos perdamos la verdadera esencia ese quiosquero quejica, sin duda no veremos la historia de piratas que lee su cliente [una historia espeluznante, por otra parte, y que al parecer podría ser un Spin Off de la peli, según dicen en Zona Fandom], no seremos capaces de ver o entender el efecto que Rorschach causa en el psicólogo que le trata… De hecho, tal vez ni siquiera lleguemos a entender a Rorschach.

Supongo que es por eso por lo que Alan Moore no quiera saber nada de este proyecto, aunque sí ha dicho, según la Wikipedia, que el guión le parece bueno. El caso es que este desprecio tampoco debería ser demasiado preocupante, ocurrió lo mismo con V de Vendetta, y a mí me parece una buena peli, como ya comenté.

Hasta aquí mi relativamente profundo y absolutamente leve análisis del mejor cómic de la historia. Ahora, corred a buscarlo si es que no lo habéis leído aún y disfrutad de una gran pieza de literatura ilustrada.

~/Los Planetas/~/¿Qué puedo hacer?/~

lunes, 14 de julio de 2008

She Says It's Alright

Le he cogido gusto a esto de traducir canciones, sobre todo cuando encuentro una facilita y que me guste, como es el caso. Atención a este tema de The Rentals, que no tiene desperdicio. Por cierto que, en aras de dilucidar si el tema era, efecto, de los Rentals y no de Weezer [como había leído en algún sitio de la red], he acabado leyendo que la chica de la canción debe ser de Barcelona y el idioma que Matt Sharp apenas intentó aprender es el castellano [¿o tal vez el catalán?]. Curioso.



She Says It's Alright

Return to the city, lookin' for a friend, she shouldn't be too hard to find
There's only one or two places she could be, especially this time of night
I didn't tell her I'm in town or I'd be coming 'round, I'm steppin' into her work
She greets me casually, yeah hands me a drink,
I wait 'til six in the morning for her

She says "it's alright
That ya haven't written or been here for a while [I've been here for a while]
Just grab your things and come on over
Stay with me at my house [stay with me]"

She says it's alright, yeah

It's half past four, the afternoon, oh we wake up
There's no phones to disturb us, lazing around, isolated from all of the fuss
She smokes a couple hundred cigarettes and hands me the keys,
Oh while she gets ready for work
Be back at seven in the morning to let her in, that's about when she returns

She says "it's alright
That you don't speak the language, I know that you barely try
[I know you barely try]
I love The Smiths and my cigarettes, like you in my bed
But, I don't need you to get by [don't need you]"
She says it's alright, yeah

I'm sure you wanted to forget about things for a while
As I see, how you see, how we see, let me see

She says "it's alright
That you're going to the states and ya won't be back for awhile
[I won't be back for a while]
She says, it's alright with you, it's alright without you
Either way is just fine [either way you're not mine]"

She says it's alright [it's alright, alright]

"I don't expect to hear from you
But you're welcome back anytime
Unless I find a new friend
Then this will have to end
We don't need no good-byes"


She says it's alright
She says alright
It's alright

Ella Dice que No Pasa Nada

Vuelvo a la ciudad, buscando a una amiga, no debería ser muy difícil encontrarla
Sólo hay uno o dos sitios en los que podría estar, especialmente a estas horas de la noche.
No le dije que estoy en la ciudad o que me pasaría por aquí,
Estoy llegando a su trabajo
Me saluda despreocupadamente, , me acerca una bebida,
Espero hasta las 6 de la mañana por ella.

Dice "No pasa nada
Por que no hayas escrito o pasado por aquí en una temporada [he estado por aquí una temporada]
Simplemente coge tus cosas y vámonos
Quédate conmigo en mi casa [quédate conmigo]"

Dice que no pasa nada,

Son las cuatro y media, por la tarde, oh, nos depertamos
No hay teléfonos que nos molesten, holgazaneamos, aislados de todo jaleo
Se fuma como cien o doscientos cigarros y me alcanza las llaves,
Oh, mientras se prepara para el curro
Estate de vuelta a las siete de la mañana para dejarle entrar, es, más o menos, cuando ella vuelve
Dice "No pasa nada
porque no hables el idioma, ya sé que apenas lo has intentado [Sé que apenas lo has intentado]
Me encantan The Smiths y mis cigarrillos, igual que tú en mi cama
Pero, no necesito que te pases por aquí [no te necesito]"

Dice que no pasa nada,

Estoy seguro de que te quisiste olvidar de algunas cosas por una temporada
Tal como yo lo veo, cómo lo ves, cómo lo vemos, déjame ver

Dice "No pasa nada
Porque te vayas a los Estados Unidos y no vayas a volver en una temporada [No volveré en una temporada]
Dice que está bien contigo, está bien sin ti
De las dos maneras es, sencillamente, genial [de cualquier manera, no eres mío]"

Dice que no pasa nada [todo está bien, bien]

"No espero tener noticias tuyas
Pero eres bienvenido cuando quieras venir
A menos que encuentre un nuevo chico,
Entonces esto tendrá que acabar
No necesitamos despedidas"


Dice que no pasa nada
Dice bien
No pasa nada

Observaciones

  • He sido un poco laxo a la hora de traducir "alright", cuando me ha cuadrado mejor, lo he traducido por "no pasa nada", otras veces por "bien", pero creo que con esto me aproximo mejor a expresar lo que significa la canción.
  • He puesto en cursiva la parte que dice la chica, si no, el jaleo de pronombres podría hacer que la lectura fuera un poco complicada. También he puesto en cursiva los "oh" y "yeah", porque ensucian mucho el texto, a mi parecer.
  • No recuerdo de dónde saqué la letra en inglés, de nuevo no ha sido a oído. Seguramente sea la del primer sitio que salga en google al poner el título, pero no lo puedo confirmar. Mis disculpas por no citar la fuente...

martes, 17 de junio de 2008

Up Against The Wall

Después de las dos experiencias previas de traducción en NSL, que tuvieron una acogida más bien discreta, a decir verdad, me lanzo a por un tercer ensayo. Esta vez con un temazo de los suecos Peter Bjorn and John, famosos por el tema del silbidito que tanto lo partió el verano pasado [y que me encanta].


No me responsabilizo del video en sí. La música es lo que cuenta...

Y sin más dilación vemos la letra de...

Up Against The Wall

Guess I should have caught your call
But I just had to waste the phone forget it all
Bones are trembling hands are cold
You don’t know how it feels you’ve got me up against the wall

Maybe we could make this work
But now you start to leave before it’s getting worse
I don’t know what you came here for
It’s almost that I wish we hadn’t met at all

You slap just like a wake-up call
The bruises on the face don’t bother me at all
Bones are trembling hands are cold
It’s almost that I wish you had me up against the wall

Contra la Pared

Supongo que debería haberte cogido el teléfono,
Pero tenía que dejarlo sonar y olvidarme de él.
Los huesos tiemblan, las manos están frías,
No sabes lo que se siente, me tienes contra la pared.

Tal vez podríamos hacer que esto funcionara,
Pero ahora empiezas a irte antes de que se ponga peor,
No sé para qué has venido,
Es casi como si deseara que ni siquiera nos hubiéramos conocido.

Me abofeteas como la llamada de un despertador
Los moratones en la cara no me molestan en absoluto.
Los huesos tiemblan, las manos están frías,
Es casi como si deseara que me tuvieras contra la pared.


Observaciones

  • La letra en inglés la he sacado de aquí, no he visto ningún error, así que la he copiado tal cual.
  • Como siempre, me he tomado algunas ligeras licencias a la hora de traducir, siendo las más notables la puntuación y "la llamada de un despertador" [wake-up call es, literalmente, el servicio de despertador de un hotel]
  • Y, también como siempre, me he apoyado en Wordreference para la traducción, gran página [aprovecho para recomendaros añadir los motores de traducción de Wordreference a la barra de búsquedas de vuestro navegador, si os interesa el tema y no sabéis hacerlo, preguntad en los comentarios ;-) ]

sábado, 14 de junio de 2008

Crisis y Eurocopa según Forges

Últimamente, las tiras cómicas de El País están entre mis lecturas habituales de cada día, aunque la única que de verdad vale algo es la de Forges. Particularmente, me han encantado alguna de sus últimas viñetas sobre la crisis inmobiliaria, la huelga de transportistas y la Eurocopa, atentos:


~/Smashing Pumpkins/~/Cherub Rock/~

sábado, 31 de mayo de 2008

Top 10 Eco-Consejos

En Ecología Microsiervos llevan una buena temporada recopilando consejos ecológicos [eco-consejos] que todos o casi todos podemos aplicar en nuestras vidas diarias. Como en NSL estamos últimamente especialmente preocupados por el estado de éste nuestro planeta, me ha parecido una buena idea recopilar los 10 consejos que más me han llamado la atención, en una lista con cadencia ascendente que espero disfrutéis, y pongáis en práctica en alguna medida. Here we go...

  • 10 ~ Desenchufa los cargadores que no estén cargando ningún aparato, porque consumen energía de forma inútil [Eco-consejo número 10] ~ Es algo de lo que no nos damos cuenta, pero ahí está: los cargadores de nuestros aparatos eléctricos malgastan energía cuando están enchufados sin razón, no cuesta nada desenchufarlos.
  • 9 ~ Reduce la capacidad total de la cisterna de tu inodoro para ahorrar agua [Eco-consejo número 18] ~ Puede tratarse de un eco-consejo obsoleto, porque, como bien dicen en la anotación original, los inodoros modernos disponen de sus propios sistemas para reducir el consumo de agua. En todo caso, si tu inodoro no lo hace, prueba a meter una botella llena de agua y cerrada dentro de la cisterna, reducirás el volumen del agua que se pierde en cada descarga.
  • 8 ~ Si tienes plantas, riégalas al anochecer [Eco-consejo número 61] ~ La idea es que así se perderá menos agua por evaporación. Tan sencillo que me parece brillante.
  • 7 ~ Lleva tu propia taza para café a la oficina [Eco-consejo número 44] ~ Además de personalizar tus momentos de café, hará que deseches menos vasos de usar y tirar.
  • 6 ~ No recojas folletos de publicidad por la calle si realmente no vas a leerlos [Eco-consejo número 85] ~ Aún diría más, tampoco cojas el 20 minutos o el Qué o el Metro o cualquier otro periódico gratuito si en realidad no te lo vas a leer.
  • 5 ~ Descongela con antelación los alimentos dentro de la propia nevera, en la zona de menos frío [Eco-consejo número 11] ~La idea es aprovechar el frío que desprenden esos alimentos para enfriar la nevera. Teniendo en cuenta que el mecanismo de la nevera se autorregula, buscando mantener una cierta temperatura, cuanto más frío podamos proporcionar de manera natural a ese sistema, menos tendrá que generarse de manera artificial, con el consiguiente consumo energético.
  • 4 ~ Recicla el aceite que sobra en tu hogar fabricando tu propio jabón [Eco-consejo número 100] ~ Tengo que convencer a mi hermano para que empecemos a hacer esto. Me parece otra idea genial, casi nunca sabemos qué hacer para deshacernos del aceite, ésta me parece una gran respuesta.
  • 3 ~ Descarga el software que compres, evita los paquetes físicos con manuales y discos compactos [Eco-consejo número 119] ~ Y es que es verdad, ¿de qué nos sirve en última instancia almacenar software en formato físico? Tampoco sirve de mucho quemar más y más DVDs con series, al final se acaban rayando... Mi consejo es almacenar todos esos datos en discos duros extraibles de gran capacidad.
  • 2 ~ Comienza el día con una buena ducha... con tu pareja [Eco-consejo 118] ~ Oh, yeah. Una buena ducha en pareja fortalecerá la relación y hará del planeta un lugar un poquito mejor. Love is in the air...
  • 1 ~ Utiliza la bicicleta para viajes cortos en la ciudad [Eco-consejo número 96] ~ Por supuesto, el puesto número 1 de este top es para el Eco-consejo por excelencia: usa la bici. Si vives en Madrid, entiendo que pienses que es imposible, pero seguro que, igual que yo, has visto a gente haciéndolo. Si no vives en Madrid, tu excusa seguramente no sea tan buena... Ir en bici mejorará tu estado físico y económico frente a otros medios de transporte, ¡anímate!
~/U2/~/With Or Without You/~

sábado, 24 de mayo de 2008

Indiana Jones y la Nevera

Por fin se ha estrenado la última [por favor, que sea la última] película de nuestro arqueólogo favorito. Como no podía ser de otra manera, llegué a ella tras refrescar las tres películas originales, que no había visto desde hacía años y que, palabrita de niño bueno, no tengo especialmente mitificadas, aunque sí las considero buenas y en efecto tengo estima al que sin duda es uno de los personajes más carismáticos de la historia del cine. Empiezo de esta manera esta pequeña crítica porque no va a ser positiva y quiero dejar claro que no soy especialmente subjetivo en este tema, al margen de que cualquier opinión es siempre subjetiva. A lo que vamos…

Cartel clasicote: mola

¿Qué esperamos de una peli de Indi?

Spielberg, Lucas y Ford dieron con una fórmula que funcionaba, una manera de hacer películas de aventuras con un ritmo trepidante, personajes con gancho e historias que nos queríamos creer. Por supuesto, nunca nos creímos ninguna, ni el cuento del Grial, ni el Arca de la Alianza, ni el rollo místico de las piedras mágicas y las manos que arrancaban corazones. Pero queríamos hacerlo mientras las veíamos, y casi éramos capaces.

En las películas de Indiana Jones, el ritmo lo marca la acción, y la acción la marcan los personajes, los planos y la tensión de la trama. No necesitamos apenas escenas de efectos especiales abrumadores, nos vale ver cómo se llevan a la chica en unas tinajas y el héroe la persigue desesperado. O persecuciones en medios de transporte variopintos.

Tampoco necesitamos referencias explícitas sobre lo duro que es el bueno, porque el bueno es toda la película y así es como le vamos a llegar a conocer. Ni necesitamos moralina que nos recuerde que la peli es también para críos. Lo que necesitamos encontrar es una historia que podamos hacer nuestra en mayor o menor medida, con un ritmo que no nos deje parpadear y unos personajes que nos interesan. Los tres ingredientes de La Fórmula, ni más, ni menos.

Lo que uno espera cuando estos tres grandes del cine que son Spielberg, Lucas y Ford, se juntan de nuevo, es que vuelvan a usar La Fórmula, y que vuelva a funcionar.

¿Qué nos encontramos en El Reino de la Calavera de Cristal?

Tal vez lo que nos encontramos no sea ni más ni menos que la versión siglo XXI de La Fórmula, pero si es así, ya no me gusta. En todo caso, se detecta un ingrediente nuevo, de olor dulce, pero esencia escasa: la nostalgia. La cinta rezuma nostalgia, tanta que uno no está seguro de si es un homenaje a las anteriores películas o un ejercicio de onanismo de los Sres. Spielberg y Lucas… O tal vez un arranque ególatra en el que se vanaglorian de lo bien que lo solían hacer. Y lo curioso es que esta nostalgia, en casi todas sus encarnaciones, a pesar de que nos da un indicativo de las pocas cosas genuinas que nos va a ofrecer esta película… nos gusta.
Los problemas de verdad empiezan cuando se usan de manera extraña los ingredientes de La Fórmula:
  • Los personajes: Indy es Indy, y siempre lo será. Ford está casi impecable, porque a decir verdad, los años no pasan en balde y en ocasiones le cuesta correr, pero no importa, sigue siendo Indy. El problema es que parece que quieren convencernos de quién es de un modo nuevo: contándonos batallitas. No basta con que le veamos en acción, no, de vez en cuando tienen que hacer alguna referencia a cosas que no hemos visto nunca, como un encuentro con Pancho Villa. Pues vale, pero eso antes no habría hecho falta, su presencia nos habría contado todo lo que necesitábamos saber… Y el resto de los personajes… o demasiado planos, o demasiado previsibles, o Shia LaBeouf, que encarna razonablemente bien a un personaje bastante coñazo, aunque con un punto de humor interesante.
Directamente desde Grease, Mutt Williams y su motaca
  • El ritmo: existe y ES trepidante. Al menos la mayor parte del tiempo. La diferencia con el pasado radica en cómo se consigue. Son necesarias muchas más explosiones, efectos especiales, coreografías inauditas, secuencias propias de Tarzán, cientos de extras… Parece que hay que complicarlo todo mucho más para que la jugada tenga emoción. Y el caso es que emoción hay, pero evoca más a las películas de La Momia que a las de Indiana Jones. Y, siendo objetivo, no hay color entre una saga y otra.
  • El argumento: NO nos lo creemos, ni nos lo queremos creer. Un bodrio, un insulto largo y continuado a nuestra inteligencia. Previsible, obvio, burdo y plagado de fantasmadas. Sé que ahora algunos os estaréis preguntando…

¿De verdad es tan malo?

Sí, lo es. Tiene algún acierto, como todo, pero no consiguen florecer por encima del nivel de ridículo que establecen los principales fallos. La cosa empieza a ir mal alrededor del minuto veinte, con una escena que paso a destriparos [esto es un aviso de SPOILER, sáltate el siguiente párrafo si no quieres que te reviente dos o tres patéticos minutos de la peli]:

Por avatares de la vida, nuestro arqueólogo sexagenario favorito descubre que se encuentra en una zona de pruebas de lanzamientos nucleares, con sus casitas fake y toda la pesca. Horrorizado, escucha como comienza una cuenta atrás y, con apenas unos segundos por delante, busca cómo huir del poblado fake. Tras escaparse un coche delante de sus narices, se desespera y entra en una casa, con sus dummies preparados para ser volatilizados y esas cosas. Decide que el frigorífico es el mejor sitio para sobrevivir a una explosión nuclear, así que lo vacía y entra. Entonces pasa lo normal en estos casos: hay una explosión nuclear, todos los dummies se derriten completamente, pero el frigorífico sale volando cosa de varios kilómetros. Acto seguido, vemos a Indy salir del electrodoméstico con una seta nuclear de fondo y algo de polvo encima. ¿Cómo se te queda el cuerpo? A él con algo de radiación, pero no preocuparse, que en el siguiente corte se la limpian…

[Fin del SPOILER]

Después de eso sacamos dos conclusiones inmediatas:
  • Nada de lo que amenace la vida de Indy con posterioridad nos va a dar miedo. Si ESO no ha acabado con él, ¿qué podría hacerlo?
  • Nunca habíamos valorado nuestro frigorífico en su justa medida. Es un electrodoméstico fundamental en toda cocina, sobre todo para tiempos de guerra.
Después de La Calavera de Cristal, verás a tu nevera con otros ojos

Visto esto, nada sabe igual, además, el resto de la trama se huele a kilómetros, y no huele muy bien, precisamente. El objeto místico de turno es de los pocos que no habríamos colocado en una aventura de Indy. Y el final [atención, otro SPOILER, pero pequeñito] no se explica cómo a nadie le puede parecer buena idea un final tan explícito, a menos que pretendan hacer un crossover de Indiana Jones con E.T. o con La Guerra de las Galaxias, en el que Harrison Ford haría tanto de Indy como de Han Solo, ¡yu-hú! [fin del SPOILER].

Y esto por no mencionar algunas dosis de moralina contenida, amenazas de una quinta parte protagonizada por LaBeouf o incluso un guiño a Antz [que si no era un guiño a Antz, peor].
Resumiendo, al final de la película te quedas con ganas de esperar a que pasen los créditos para ver si los señores Lucas y Spielberg han añadido la clásica toma final. Toma en la que esperamos ver a ambos señalándonos y partiéndose el culo de risa. Una auténtica tomadura de pelo.

¿Y es todo tan malo?

Pues no, la verdad es que no. Harrison Ford y Steven Spielberg siguen estando en el ajo. Ya he dicho que muchos de los guiños a las películas anteriores se disfrutan, el primero consigue incluso un escalofrío. El ritmo también es el adecuado, aunque no se consiga de las formas más respetuosas con el respetable… Y algunas escenas son realmente poderosas visualmente hablando [me encantó toda la escena del cementerio, por ejemplo]. El problema es que es difícil recuperarse del despropósito que suponen algunos elementos para conseguir disfrutar del resto… Supongo que si sólo buscas una peli de aventuras y no te importa especialmente cómo traten a Indiana Jones, la cinta es disfrutable, igual que lo es cualquiera de La Momia.

20 años después, Indy conserva su gesto, ains, la nostalgia...

Pero no es una buena película. Por supuesto, ni la mitad de buena que cualquiera de sus predecesoras. Y es que no queda muy claro que de verdad sea una película de Indiana Jones.

~/OK Go/~/C-C-C-Cinnamon Lips/~

martes, 20 de mayo de 2008

Oh Lately It's So Quiet

En efecto, parece que aquello de las traducciones podría tener continuidad en NSL. Es el turno de una canción de OK Go, esos tíos de Chicago que se hicieron famosos gracias al bailecito que se marcaban para bailar A Million Ways [aunque de todos es sabido que el de Here it Goes Again es mucho mejor]. De todos modos, la canción que nos ocupa es otra, con más chicha en lo que a contenidos se refiere y facilita de traducir, que siempre se agradece.

Oh Lately It's So Quiet

(Oh no) Oh lately it's so quiet in this place
You're not 'round every corner
(oh no) Oh lately it's so quiet in this place
So darlin' if your not here haunting me
Im wondering...

Whose house, are you haunting tonight?
Aw. Whose sheets you twist?
Aw. Whose face you kiss?
Whose house, are you haunting tonight?

(oh no) I dont think much about you anymore
You're not on every whisper, oh
(oh no) I dont think much about you
But if you're not lurking behind every curtain
Im wondering...

Whose house, are you haunting tonight?
Aw. Whose name you hiss?
Aw. Whose clenching fists?
Whose house, are you haunting tonight?

Now Whose house, are you haunting tonight?
Aw. Who can resist?
Aw. Who's cryin'?
Whose house, are you haunting tonight?
Aw. Whose name you hiss?
Aw. Whose sheets you twist?
Whose house, are you haunting tonight?

Oh, últimamente está todo tan calmado

(Oh no) Oh, últimamente está todo tan calmado por aquí…
No estás detrás de cada esquina
(Oh no) Oh, últimamente está todo tan calmado por aquí…
Así que, cariño, si no estás por aquí acechándome
Me pregunto…

¿La casa de quién estás acechando esta noche?
Aw. ¿De quién son las sábanas que retuerces?
Aw. ¿De quién es la cara que besas?
¿La casa de quién estás acechando esta noche?

(oh no) Ya no pienso mucho en ti
No estás en cada susurro, oh
(oh no) No pienso mucho en ti
Pero si ya no estás merodeando detrás de cada cortina
Me pregunto…

¿La casa de quién estás acechando esta noche?
Aw. ¿De quién el nombre que susurras?
Aw. ¿Quién aprieta sus puños?
¿La casa de quién estás acechando esta noche?

Ahora, ¿en casa de quién estás acechando esta noche?
Aw. ¿Quién puede resistirse?
Aw. ¿Quién está llorando?
¿La casa de quién estás acechando esta noche?
Aw. ¿De quién el nombre que susurras?
Aw. ¿De quién son las sábanas que retuerces?
¿La casa de quién estás acechando esta noche?

Observaciones

  • Lo primero, los créditos, la letra en inglés la he sacado de http://www.azlyrics.com/lyrics/okgo/ohlatelyitssoquiet.html, la pongo tal cual salvo una pequeña corrección [whose cryin' por who's cryin'].
  • Lo que menos me convence de la traducción es tanto oh y tanto aw, pero hay lo que hay y he decidido dejarlos tal cual.
  • He traducido haunt como acechar y lurk como merodear, esto, con WordReference de la mano, se puede considerar casi un free style, pero a mí me gusta.
  • Por último está el tema del video, por razones técnicas no puedo entrar en youtube así que lo he colgado sin verlo antes y sin saber si lo estoy embebiendo correctamente, mis disculpas si está mal en algún sentido. [Edito: esto ya está solucionado]

lunes, 19 de mayo de 2008

Marvel en la Gran Pantalla

Releyendo un cómic de los Ultimates, descubrí con asombro que ya hace más de un año que se hablaba de algo que yo pensaba haber descubierto la semana pasada. Me refiero al roadmap de los saltos al cine de Marvel. Como no podía ser de otra manera, hablaré de ello.

Iron Man: el héroe de moda

Desde mi punto de vista, Iron Man, es la primera película seria que hace la gente de Marvel desde 2003 [Hulk –sí, he dicho Hulk–, X2], siendo indulgente, tal vez 2004 [pues no, Spiderman 2 no me acabó de convencer]. ¿Cuáles son las claves para que saliera bien? Una historia casi creíble; un protagonista bien interpretado, con carisma y personalidad no lineal; un uso exquisito y no abusivo de los efectos especiales; dosis de acción no excesivas, y regalitos para los más freaks.

En el lado de lo peor, está la parte menos creíble del argumento, junto con la pobreza interpretativa y escasa profundidad de los villanos. Pero vamos, que Iron Man mola. Pruebas de que la cosa cuajó y de que no soy el único en el mundo que tiene esta opinión, hay muchas, una de las más significativas, desde mi punto de vista, es la forma en que Marvel está aprovechando el tirón del personaje para vender comics, como nos cuentan en Zona Fandom, y esto es algo que no sería tan radical si la jugada hubiera salido mal.



Cómic o peli, da igual, Iron Man lo parte

Así que la cosa empieza bien. ¿Cómo que empieza? Pues eso, que por si no lo sabíais, ni lo notasteis con la sombra de Máquina de Guerra en la peli, ni tampoco visteis la última escena, la de después de los créditos [yo no la vi, y me odio por ello], Iron Man es sólo la punta de un iceberg llamado Vengadores. ¿O debería decir Ultimates?

Completando el cuadro: Hulk, el Capi, Thor...

Como ya contaban las gentes de Blog de Cine y también pincelaba aquel número 2 de The Ultimates 2, hay fechas para unas cuantas películas de superhéroes que apuntan hacia una clarísima cadencia ascendente… Por orden:

  • 2008: antes de terminar este año, nos encontraremos con el siguiente paso hacia Los Vengadores: El increíble Hulk. Esta peli, como ya sabéis, romperá con lo que se había hecho en su predecesora, que, como también sabréis, no cuajó. ¿Cómo vemos a Edward Norton haciendo de Banner?
  • 2010: esperaremos más de un año para que se presente a dos miembros más del equipo, y se nos refresque la memoria en lo referente a otro. Son Ant-Man, Iron Man [en una peli que tal vez se llame Iron Man 2] y Thor, que se dice que podría ser interpretado por Brad Pitt.
  • 2011: por último, llega la pieza fundamental del equipo, aunque no por ello la más interesante. Se trata, por supuesto de The First Avenger: Captain America.

    Los primeros Ultimates

Y sólo una vez que cada uno de estos tipos tenga su propia peli, podremos verles juntos en The Avengers. ¿Cómo lo veis? A mi me parece una buena idea lo de colarnos una peli de cada uno de estos tipos antes de lanzar una con todos ellos formando equipo, y no sólo a nivel de marketing, que por supuesto, funcionará a las mil maravillas, sino también a nivel conceptual. Es difícil contar en una película de Los Vengadores algo que nos diga algo de cada uno de ellos si no se nos ha presentado en condiciones al personaje.

Los más avispados echarán de menos a la Sra. Pym en esta lista de películas, seguramente la podamos ver en Ant-Man, ¿no? Contándole a ella, juntaríamos a los protagonistas del primer arco argumental de The Ultimates, ¿casualidad? No lo creo, y me alegro por ello. Hablaré más sobre este tema en breve.

~/Young Folks/~/Peter, Bjorn and John/~

domingo, 11 de mayo de 2008

Anyone Else But You

Hoy voy a comenzar un nuevo tipo de entrada que tal vez tenga algo de continuidad dentro de NSL, de hecho, esta entrada es particular por una doble razón:

  1. La estoy escribiendo usando Qumana, es una experiencia piloto, si sale bien, os lo haré saber.
  2. Es la traducción al castellano de una canción en inglés.

Y como uno está muy lejos de ser bilingüe, contendrá muchas imprecisiones y algún que otro error, así que no dudéis en corregirme. Sin más dilación, os dejo con la canción escogida para este ejercicio, en la versión que interpretan Ellen Page y Michael Cera en Juno:



La canción en cuestión es de Moldy Peaches y la letra, en su versión completa, dice así:

Anyone Else But You

You're a part time lover and a full time friend
The monkey on you're back is the latest trend
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

I kiss you on the brain in the shadow of a train
I kiss you all starry eyed, my body's swinging from side to side
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

Here is the church and here is the steeple
We sure are cute for two ugly people
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

The pebbles forgive me, the trees forgive me
So why can't, you forgive me?
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

I will find my nitch in your car
With my mp3 DVD rumple-packed guitar
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu du

Up up down down left right left right B A start
Just because we use cheats doesn't mean we're not smart
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

You are always trying to keep it real
I'm in love with how you feel
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

We both have shiny happy fits of rage
You want more fans, I want more stage
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

Don Quixote was a steel driving man
My name is Adam I'm your biggest fan
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

Squinched up your face and did a dance
You shook a little turd out of the bottom of your pants
I don't see what anyone can see, in anyone else
But you

Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu du
But you

Cualquiera que no seas tú

Eres amante a tiempo parcial y amigo a jornada completa
Tu adicción incontrolable es la última moda
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Te beso en el cerebro en la sombra de un tren
Te beso completamente idealista, mi cuerpo balanceándose de un lado a otro
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Aquí está la iglesia y aquí el chapitel
Desde luego que somos monos para ser dos personas feas
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Las piedrecitas me perdonan, los árboles me perdonan
Así que, ¿por qué no puedes perdonarme tú?
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Encontraré mi rincón en tu coche
Con mi mp3 DVD rumple-packed guitarrero
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu du

Arriba arriba abajo abajo izquierda derecha izquierda derecha B A start
Sólo porque usemos trucos no quiere decir que no seamos listos
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Siempre estás intentando que esto sea real
Estoy enamorado de la forma en que te sientes
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Los dos tenemos brillantes y felices arranques de ira
Tú quieres más fans, yo más escenario
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Don Quijote era un conductor de acero
Mi nombre es Adam, soy tu mayor admirador
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Hiciste una mueca y un baile
Sacudiste un poco de mierda de los bajos de tus pantalones
No veo lo que nadie puede ver en cualquiera
Que no seas tú

Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu
Du du du du du du dudu du
Que no seas tú

Epílogo

Esto ha sido más difícil de lo que parecía... Uff... Antes de publicar, quiero aclarar algunos puntos algo dudosos de la traducción:

  • La letra en inglés la he cogido de alguna web, no está escrita por mí a oído, por supuesto, y el caso es que tengo mis sospechas de que un par de palabras están mal escritas, son nitch y squinched, que no creo que tengan ningún significado real. Las he traducido como si fueran niche y scrunch.
  • mp3 DVD rumple-packed no me queda claro lo que es, pero supongo que algún reproductor de música muy cool, que por lo que entiendo, lleva lleno de música guitarrera.
  • No sé traducir steel driving man. Imagino que quiere decir que Don Quijote era un hombre que conducía vestido de acero, pero tengo mis dudas. Bueno, en base a esto, lo he dejado como conductor de acero, aunque suena algo raro.
  • He obviado la traducción de los "du du dus" que, por supuesto, serían "la la las" en castellano.

viernes, 9 de mayo de 2008

Gr€€n IT

[Esta entrada pretendía haber sido escrita 22 de Abril, así que, antes de nada, y sobre todo, disculpas por el retraso]

Resulta que los menesteres laborales me han llevado a sumergirme y explorar la parte más verde de todo lo que rima con los sistemas de información [en el sentido menos literal de la palabra rimar], algo que me ha hecho casi feliz, porque últimamente mi concienciación con el azulado astro que habitamos está alcanzando cuotas históricas. Por supuesto, pronto me llevé una decepción, de ésas que tan sólo pueden ocurrir con las cosas que parecen ideas geniales.

Pero empecemos por el principio, vamos a ver de qué va eso que llaman…


Green IT

Resulta que una grandísima parte de la energía que se produce a nivel global se está fundiendo en multitud de CPDs varios esparcidos por todo el mundo. Eso, en un contexto de insostenibilidad energética, es malo. Pero, no panic, existe una serie de tendencias que están siendo abrazadas por el mercado de manera razonablemente amplia, llamadas Green IT.

Y algunas de esas tendencias que se recogen bajo el ala de Green IT se están convirtiendo en la última moda de todo departamento de sistemas que se enorgullezca de serlo.

  • La virtualización, que permite optimizar el rendimiento de las máquinas [además de otras ventajas que nada tienen que ver con lo que se trata aquí], es el último grito [aunque existe y se usa desde los 60, aprox.] en tecnología, y con razón, si queréis mi opinión.
  • Se empiezan a plantear rediseños de CPDs, con ideas tales como transportarlos a lugares naturalmente más fríos para ahorrar energía perdida en refrigeración. Si esto cuaja, en Islandia se forrarán.
  • Algunos proveedores desmarcan sus productos con etiquetas que garantizan su reciclabilidad, o lo ecológico que es su proceso de producción, o su bajo consumo. De hecho, los proveedores se están poniendo las pilas de verdad en este sentido, Sun Microsystems, está comercializando una caja negra y enorme que contiene un CPD con mínimos costes de refrigeración.
Todo esto mola, a la vez que preocupa un poquito. ¿Tan mal está el mundo que las gentes que se forran usando tecnología tienen que pensar cómo destruir algo menos el planeta? Otra vez again, no panic! Seguid leyendo…


Greed IT

He tenido mucho cuidado en la forma en que redactaba el primer párrafo del anterior bloque: lo que dije fue que el maravilloso Green IT conseguirá paliar en algún grado la contaminación fruto de los centros de procesamiento de datos, pero me aseguré de no decir que era por esto por lo que había surgido. Hay un dato por detrás de las cifras de consumo energético de los departamentos de sistemas que es mucho más importante que su impacto ambiental: ese consumo energético cuesta dinero. Mucho dinero.

Y ahí si que empezamos a tocar los botones adecuados. Amigos y compañeros de Noches sin Luna, os voy a aturdir con una escandalosa verdad: el altruismo y la humildad que puedan existir en el ser humano, desaparecen cuando ese ser humano se asocia a otro y forman una entidad con ánimo de lucro.

La adopción de Green IT se realiza con números en la mano, es así. Se buscan subvenciones, o etiquetas que permitan vender más por publicitarse como verde, o beneficios directos en la cuenta de resultados fruto del descenso del consumo energético. Afortunados somos, ya que una de las cosas que ahorran dinero hoy por hoy, puede que esté ayudándonos a salvarnos del desastre ecológico al que nos llevan las cosas que han estado dando dinero durante los últimos muchos años.

~/Planetas/~/Toxicosmos/~